تردید در واکسیناسیون کودکان کدام واکسن بهتر است؟
اومیکرون نشان داده کودکان بیشتری را نسبت به سایر سویه ها به کرونا مبتلا می کند، درحالی افزایش موارد مبتلاشدن می تواند سبب افزایش موارد مرگ ومیر در این گروه سنی شود که بنظر می رسد واکسیناسیون بتواند احتمال این خطر را کم کند، با این وجود باید پرسید کدام واکسن برای این گروه سنی مناسب است؟
به گزارش خبرآنلاین، پیک ششم کرونا دارد خودنمایی می کند، موارد مبتلا به کووید روز به روز جهش چند هزار نفری دارد، شهرها یکی بعد از دیگری دارند تسلیم این ویروس می شوند طوری که نقشه کرونائی کشور در حال رنگ باختن به وضعیت قرمز است. رییس ستاد ملی مقابله با کرونا اعلام می کند به شدت شاهد رشد اومیکرون هستیم و دبیر کمیته علمی این ستاد از توصیه برای بازگشت محدودیت ها سخن می گوید؛ همه این موارد تقریباً شبیه پیک های قبلی است اما این دفعه یک تفاوت بزرگ وجود دارد، کرونا با سویه اومیکرون به پیکار با کودکان آمده است. افزایش موارد بستری در کودکان
شواهد و گزارشِ متخصصان نشان میدهد اومیکرون کودکان را بسیار بالاتر از سویه های آلفا و دلتا مبتلا می کند، علیرضا ناطقیان فوق تخصص بیماریهای عفونی کودکان و عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ایران در رابطه با وضعیت ابتلای کودکان در تهران اظهار داشت: «تقریبا از ده روز گذشته روند افزایش موارد سرپایی کرونا در اطفال به وضوح در شهر تهران بالا رفته است و بنظر می رسد موارد بستری نیز در کودکان حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد بیشتر شده است.»
همچنین محمد علی کیانی، سرپرست دانشگاه علوم پزشکی مشهد با اعلان اینکه انتظار می رود روند افزایشی تعداد بیماران بستری و سرپایی تا یک ماه آتی ادامه یابد اظهار نمود: «میزان ابتلا کودکان زیر ۱۸ سال در پیک ششم کرونا نسبت به پیک های قبلی بالا رفته است.»
با این وجود بااینکه همچنان موارد فوت در کودکان کم است اما افزایش موارد مبتلاشدن می تواند شانس فوت شدگان را افزایش دهد، شاید بنا بر این بود که دکتر حسین کرمانپور، مدیر اورژانس بیمارستان سینا اظهار داشت: «بهتر بود زودتر از این واکسیناسیون کودکان هم شروع شده بود تا اگر به همین میزان بر بازگشایی مدارس اصرار دارند حداقل ایمنی در کودکان افزایش می یافت.»
تردید در واکسیناسیون کودکان؛ کدام واکسن؟
علی رغم تاخیر، بالاخره مجوز واکسیناسیون کودکانِ بالای ۹ سال صادر شد تا آنها از شنبه گذشته بتوانند با رضایت والدین شان در مقابل کرونا واکسینه شوند؛ والدینی که حالا بنظر می رسد در موقعیت تردید برای تزریق یا عدم تزریقِ واکسن به فرزندان شان قرار دارند، این درحالی ست که گزارش ها نشان میدهد خطر مبتلاشدن به عفونت کوید۱۹ در کودکان مانند بزرگسالان است. کودکان در صورت مبتلاشدن به این بیماری ممکنست به عوارض شدید آن مبتلا شوند و حداقل چند روزی را با بیماری شدید بگذرانند. احتمال دارد درمان آن دسته از کودکانی که واکسن کوید۱۹ دریافت نکرده اند و به کرونا مبتلا می شوند طولانی شود یا این که آنها در بیمارستان بستری یا به سندرم التهاب چندسیستمی مبتلا شوند. حتی ممکنست تعدادی از این کودکان جانشان را از دست بدهند.
در چنین شرایطی پذیرش تزریق واکسن به کودکان گام اول است اما پرسش دوم این است که کدام واکسن مناسب است؟، در این زمینه دکتر پیام طبرسی، رییس بخش عفونی بیمارستان مسیح دانشوری به خبرآنلاین می گوید: «واکسن هایی که برمبنای پاسخ دهی شان مجوز برای تزریق به کودکان بالای ۹ سال در ایران گرفتند دو واکسن پاستوکووک و سینوفارم هستند.» فایزر، سینوفارم، پاستوکووک برای کودکان
حالا برخی خانواده ها به واکسن های سینوفارم و پاستوکووک تردید دارند و معتقدند شانس انتخاب واکسنِ مناسب برای شان وجود ندارد. بر اساس گزارش ها در آمریکا، پژوهشگران بعد از آزمایش ها به این نتیجه رسیدند که واکسن فایزر برای کودکان بالاتر از ۵ سال هم مناسب می باشد. اما از واکسن های مدرنا و جانسون اندجانسون برای کودکان زیر ۱۷ سال استفاده نمی گردد. در این زمینه دکتر علیرضا ناجی، رییس مرکز ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به خبرآنلاین می گوید: «در حال حاضر در دنیا سه واکسن را می شود برای این گروه سنی استفاده کرد، یکی فایزر است که آمریکا مجوز آنرا صادر کرده و کشورهای دیگر هم دارند استفاده می نمایند، دیگری سینوفارم است که در چین، امارات و بحرین مجوز تزریق به این گروه سنی را دارد، همین طور سوبرانای کوبایی یا همان پاستوکووک هم جزو واکسن هایی است که میزان زیادی از آن برای این گروه سنی مصرف شده است، کوبا چیزی حدود ۲ میلیون از کودکان کشور خودرا با سوبرانا واکسینه کرده و دومین کشور در تزریق واکسن است.»
ناجی ادامه می دهد: «به نظر می رسد باتوجه به مستنداتی که وجود دارد ما در ایران از این دو واکسن (سینوفارم و پاستوکووک) می توانیم استفاده نمائیم، و به نظرم واکسن های مناسبی برای کودکان هستند. استفاده از واکسن ها موجود یک اقدام بهداشت عمومی است، به این معنا که وقتی از واکسن ها اثربخشی می بینیم باید از آنها استفاده نمائیم، واکسنی مانند سینوفارم باتوجه به آزمایش هایی که انجام شده واکسن مناسب و بی ضرری است و امتحان خودش را از حیث ایمن بودن پس داده است، همین طور مطالعه روی این واکسن نشان داده برای کودکان بین ۳ الی ۱۷ سال هم می تواند مورد استفاده قرار بگیرد.» آیا سینوفارم در مقابل اومیکرون موثر است؟
ناجی در پاسخ به این پرسش که آیا سینوفارم و پاستوکووک در مقابل اومیکرون اثر گذار هستند بیان می کند: «اثربخشی کم واکسن ها در سویه اومیکرون فقط مربوط به سینوفارم نیست بلکه مربوط به همه واکسن ها است. بیشتر کشورهای اروپایی که الان موارد مبتلاشدن در آنها بالا رفته از آسترانکا و فایزر استفاده کردند، بدین سبب این عدم توانایی یا کاهش اثربخشی واکسن ها در مقابل اومیکرون فقط مربوط به واکسن های داخل کشور ما نیست بلکه یک مسئله جهانی است و دنیا باید به سمت واکسن ها با ترکیبات جدید برود، همان طورکه هرسال برای آنفلوآنزا واکسن جدیدی ساخته می شو برای کرونا با سویه های متفاوت هم باید همچنین باشد. اما به واقع باید گفت طبق مطالعات انجام شده دز بوستر همین واکسن های موجود می تواند در مقابل سویه اومیکرون کمک کننده باشد. درهرصورت واکسن های موجود در دنیا همین واکسن ها هستند که می شود از آنها بهره برد و ما دو انتخاب از واکسن های موجود را در ایران داریم که سینوفارم و پاستوکووک هستند.»
بیشتر بخوانید: از اصرار مردم تا انکار مسئولان؛ چرا آسترازنکا پرطرفدار شد؟
۴۷۲۳۳
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب